Tabla comparativa usos microprocesadores

Microporcesadores

	Uso básico. (Primeros usos)	Uso basico (empresarial, comercial)	Uso normal (Comercial, Educativo, Público)	Uso avanzado (Profesional)	Uso profesional
INTEL	Pentium 3	Pentium 4	Pentium 4	Pentium 4 (Solo el modelo con HyperThreading™	Core 2 Duo
INTEL	Celeron (menos de 1400Mhz)	Celeron D	Celeron D	Dual Core (De E5500 en adelante)	Core 2 Quad
INTEL	Pentium 4	Pentium D	Dual Core (cualquier modelo)	Core 2 Duo	serie i (i3, i5, i7)
INTEL	Pentium D	Dual Core (cualquier modelo)	Core Duo	Core 2 Quad	Intel i5 e i7 Extreme Edition
INTEL	Dual Core (cualquier modelo)	Core Duo	Core 2 Duo	Intel i3	-
INTEL	Atom (en portátiles)	Core 2 Duo	Centrino Duo	Intel i5	-
INTEL	-	Intel Centrino (Laptops)	Atom	Intel i7	-
INTEL	-	Atom (últimas ediciones)	-	Centrino Duo	-
INTEL	-	Atom (últimas ediciones)	-	Atom (En equipos All-in-One solamente)	-
AMD	AMD Duron	AMD Duron	AMD Sempron	AMD Sempron (serie 100)	AMD Athlon II X2
AMD	AMD Sempron	AMD Sempron	AMD Athlon XP, Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon II X2	AMD Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon II X2	AMD Phenom II X2, X4 y X6
AMD	AMD Athlon XP, Athlon 64	AMD Athlon XP, Athlon 64, Athlon II X2	AMD Turion X2 (Neo y Ultra)	AMD Phenom (Cualquier serie y cantidad de núcleos)	AMD Turion X2 Ultra y Neo
AMD	AMD Turion (En laptops)	AMD Turion (En laptops)	-	AMD Turion X2 Ultra, Turion Neo	-

This table was created with Compare Ninja.



 

Ambos procesadores ofrecen gran cantidad de soluciones, a diferentes costos y con grandes capacidades que, a veces, pueden “abrumar” a los consumidores.

AMD e Intel han tenido una “sana” competencia desde hace mucho, en el mercado de los microprocesadores; sin embargo, AMD en alguna parte de su historia, estaba relacionada con Intel Corporation.

Intel

La compañía más exitosa en este mercado. Integrated Electronics nació en 1969, de la mano de  Gordon E. Moore y Robert Noyce. En poco tiempo, su éxito no se hizo esperar, creando el primer procesador: El 4004, con 2300 transistores para realizar 60000 operaciones por minuto, una revolución en la época. Avanzando un poco más en esta historia, en 1993 aparece el popular Intel Pentium, con la cifra alucinante de 3.1 millones de transistores, afectando y haciendo cambiar a AMD (Tuvo que crear procesadores “desde cero”) y a otras compañías como Cyrix (VIA).

La aparición de procesadores Intel más potentes continúa con el lanzamiento de su Pentium® MMX (1997), Pentium® II (1997), el “popular” Intel Pentium® III (1999), seguido de su superior, Intel Pentium 4 (2000), con el que se le hace un cambio total al diseño de los procesadores Intel.

Después del Pentium 4 Procesadores con HyperThreading™ (la primera sensación de tener “dos procesadores en uno”), procesadores con Doble Núcleo.

Intel no deja de sorprendernos con cada vez más nuevas y avanzadas tecnologías, aunque hay que destacar que no todo el tiempo se aprovechan al máximo; hoy en día usar un Pentium 4 puede ser totalmente funcional, o quizás exagerado para alguien que solo use programas de Office o Internet, pero quizás demasiado pobre para quienes usan juegos muy actualeso programas de edición de video y música, a lo que le serviría un Core 2 Duo o un i7 extremo; también por el costo-valor de los procesadores, podríamos usar el procesador Intel Celeron en vez de un Pentium si no nos hace falta características muy avanzadas, y solo requerimos un equipo de bajo costo pero totalmente funcional y eficiente, además de que ahorre energía y muchas otras características.

Hay que acotar que los modelos más avanzados (como el i7 EE) tienen precios “exageradamente grandes”, y que adicionalmente se debe incluir la tarjeta madre debido al cambio de socket (478, 775, 1155, 1156, 1366) si se tratase de una actualización, además de las memorias RAM y otros componentes que se quieran adicionar.

AMD

Advanced Micro Devices (AMD), una de las más grandes compañías en esta industria de los micros, tuvo su origen en 1969. Provenientes de Fairchild Semiconductor, Jerry Sanders III, Ed Turney, John Carey, Sven Simonsen, Jack Gifford y 3 miembros del equipo de Gifford, Frank Botte, Jim Giles y Larry Stenger pusieron de pie este proyecto. Ya en 1975 habían “clonado” el Intel 8080. En 1982, junto a Intel e IBM, firmaron un acuerdo para la fabricación de procesadores compatibles con IBM PC, cancelando este contrato la Intel en 1986 para no revelar detalles técnicos de su i386. AMD llevó esto a la corte, ganando el caso por violación del contrato en 1991, recibiendo de Intel 1000 millones de dólares.
Más adelante se le negó a AMD usar el código i386 de Intel en sus productos, cosa que en AMD obligó a realizar versiones “limpias” de sus procesadores, además de que en cierta forma clonar la tecnología de la otra compañía no les permitiría avanzar. Así pues, crearon el AMD K5 en 1995. Más adelante, el K6 (1996) con instrucciones MMX; el K6-2 con el cual se habilitaba las instrucciones 3DNow! de AMD de ahí en adelante (y mucho antes de que Intel lanzara las SSE); el K6-3 compitiendo fuertemente con Intel y sus mejores productos; el K7 (Athlon) que estuvo muy a la par contra el Intel Pentium 4, llegando a la meta de 1Ghz primero que Intel, aunque desplazado posteriormente por Intel con más velocidad; y el K8, siendo el primer procesador 64bit, siendo adoptado por Microsoft Corporation. El uso de HyperTransport™ de AMD a partir del 2001 fue un intento por eliminar el Front Side Bus (FSB) de los procesadores, y que ofrece mejor calidad en cuanto a gráficos y rendimiento se refiere.
Algunos de sus procesadores: El Sempron (compitiendo contra los Intel Celeron en cuanto a costo, 3000 y 140); El Athlon (Athlon XP, Athlon 64, Athlon 64 X2 y Athlon II X3); los AMD Phenom (Phenom y Phenom II); AMD Turion (Turion 64 X2) y su procesador integrado Duron (AMD Duron).
Y al igual como en Intel, AMD tiene un uso para cada línea de procesador, y para saber aprovechar la capacidad del procesador
Además, como en Intel, hay que considerar antes de actualizar añadir el costo de una tarjeta madre con socket AMD (AM2, AM2+, AM3) y la memoria del sistema.
Hay que destacar que en cuanto a precios, los procesadores AMD son los más económicos, y su relación precio valor es la más alta. Esto se traduce en tecnologías funcionando “a la perfección” como HyperTransport™ para acelerar el video (Por cierto, AMD compró a ATI en 2006; que tenga un chipset ATI integrado en la tarjeta madre le hace trabajar mucho mejor). Además los procesadores AMD son los que menos consumo energético tienen (sin incluir a los VIA) contra los Intel.



Comparación

El HyperThreading™ de Intel, el HyperTransport™ de AMD, la respuesta de Intel con TurboBoost™, las instrucciones 3DNow! de AMD y las populares SSE y MMX de Intel, y hasta la manera de dividir los núcleos de sus procesadores (Lógicos y físicos, desde 2 hasta 8 núcleos) son algunas de sus armas en esta batalla continua en este campo llamado la tecnología. Y más aún, cuando se trata de obtener grandes ingresos.  

Pero a muchos usuarios de computadoras, en realidad, no les interesa esto; quieren simplemente tener su equipo para trabajar con Office, navegar por Internet, etc.

Las ventajas de tener un AMD:

Tener, por ejemplo, una tarjeta madre con soporte para sockets AM2+ o AM3 y tener la capacidad de actualizar desde un Sempron 140 hasta un Phenom X4. Este ejemplo, muy usual, nos habla sobre la compatibilidad entre sockets AMD, algo que en Intel es “imposible” (aparentemente, es una manera de “obligar” a cambiar hasta la tarjeta madre, ya que ellos fabrican). En pocas palabras, los procesadores AMD tienen la ventaja de ser de bajo costo, manteniendo dicha relación con su capacidad, tienen tecnologías integradas para mejorar el rendimiento del equipo (sobretodo en el área de vídeo), consumen menos energía que los Intel, tienen gran compatibilidad entre sockets y se llevan muy bien con Windows (gracias a acuerdos con Microsoft).

La desventaja:

Dañar un procesador así, por mal manejo, es más probable.. Realmente son muy buenos estos procesadores, y son una gran opción si se trata de actualizar con poco presupuesto.

 Intel:

Sus ventajas:

 Claro, ser el líder en ventas le da mucha ventaja con respecto a AMD. Esto, debido no sólo a los equipos manufacturados por usuarios sino a la gran cantidad de compañías que los integran en sus equipos (haciendo honores a su logo “Intel Inside”). La gran variedad de procesadores en los que se puede elegir, entre simples, duales y cuádruples. Las tecnologías que se les incorporan, haciéndose líder en ese campo. Su diseño, desde Pentium 4 (Ventaja para muchos, un riesgo innecesario para otros) con pines en la tarjeta madre. Al igual que AMD, tienen su línea de bajo costo (Celeron) y de altas prestaciones (Core 2 y i Series) y, cuando trabaja junto a chipsets de su misma marca (siguiendo eso de “Mejor Juntos”), su potencial se multiplica. Hacer tarjetas madres y conjuntos de chips, le da mucha ventaja en cuanto a tecnología se refiere.

desventajas:

Son los procesadores que más consumen energía. Los más costosos en precios. Los menos adaptables en cuanto a socket (tomando en cuenta el ejemplo anterior de AMD). No tienen (o tenían, ya eso cambió) tecnologías para mejorar los gráficos (Gráficos en el procesador) y el diseño, para muchos, es inadecuado (con respecto a donde están los pines).

Tener un procesador Intel no es cometer un error, al igual que tener un AMD:

• Ambos ofrecen una gran variedad de procesadores
• Ambos incorporan excelentes tecnologías
• Ambos se llevan bien con las compañías creadoras de tarjetas madres, incorporando muchas, características para potenciar más el procesador (Como las Asrock y su UCC: Unlock CPU Core)

Pero individualmente:

• Intel es mejor que AMD en ventas
• AMD es mejor que Intel en compatibilidad, precio y mínimo consumo de energía
• Intel es líder en tecnologías y características adicionales, además de crear chipsets y tarjetas madres para sus procesadores, trabajando “Mejor Juntos”
• AMD supera a Intel en núcleos físicos (por los momentos. Sin embargo, el Intel i7 EE es superior en desempeño al AMD Phenom II X6)
• Intel lleva un buen terreno en el campo de las portátiles.
• AMD supera a Intel en gráficos (No sólo por incorporarlos dentro de sus procesadores. También por tener desde 2006 a la ATI)